ความเร็วในการส่งคำสั่ง forex โบรกเกอร์ไหนเร็วที่สุด 2026

ตารางความเร็วในการส่งคำสั่งของ 19 โบรกเกอร์

ตารางนี้แสดงโบรกเกอร์ 19 รายที่มีรีวิวบน BrokersThai และยังเปิดบัญชีให้ลูกค้าไทย คัดจากโบรกเกอร์ 36 รายที่ CompareForexBrokers ทดสอบในปี 2026 เรียงตามความเร็วของ limit order จากเร็วไปช้า หน่วยเป็นมิลลิวินาที โดยแต่ละรายแสดงทั้งค่า limit order และ market order พร้อมป้ายประเภทโบรกเกอร์ตามที่ CompareForexBrokers จัดไว้ เพื่อให้คุณเทียบตามคำสั่งที่ใช้จริง

ที่มาของตัวเลขคือหน้า execution speed ในหมวดวิธีวัดของ CompareForexBrokers ซึ่งร่วมก่อตั้งโดยทีมเดียวกับ BrokersThai อัปเดตล่าสุดเมื่อ 29 กันยายน 2026 การวัดทำบนบัญชีเดโม MT4 จากเครื่องทดสอบในออสเตรเลีย โดยหักค่า ping ระหว่างเครื่องกับเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์แต่ละรายออกก่อนสรุปผล ตำแหน่งของเครื่องทดสอบจึงไม่มีผลต่อตัวเลข

เราคัดเหลือ 19 รายด้วยเงื่อนไขว่าโบรกเกอร์ต้องมีรีวิวบน BrokersThai และยังเปิดบัญชีให้ลูกค้าไทย รายที่ตกไปมี TMGM ที่หน้าไทยของโบรกเกอร์เองปฏิเสธลูกค้าที่อยู่ในประเทศไทย Octa ที่เปิดบัญชีใหม่กับ Octa Thailand ไม่ได้แล้ว และ Libertex ที่ไม่รับบัญชีใหม่จากไทยแล้ว ส่วนอีก 14 รายยังไม่มีรีวิวบน BrokersThai จุดที่ควรดูเพิ่มคือช่องว่างระหว่างคอลัมน์ limit กับ market order ของโบรกเกอร์เดียวกัน ซึ่งบางรายห่างพอเปลี่ยนอันดับได้

สิ่งที่ตัวเลขในตารางบอก

คำสั่ง limit order

BlackBull Markets เร็วที่สุดในคำสั่ง limit order จาก 19 ราย ที่ 72 มิลลิวินาที ตามด้วย Pepperstone ที่ 77 มิลลิวินาที และ Fusion Markets ที่ 79 มิลลิวินาที ส่วนอันดับสุดท้ายเป็นของ AvaTrade ที่ 235 มิลลิวินาที คำสั่งที่ช้าที่สุดจึงให้เวลาราคาขยับนานกว่าสามเท่าของเร็วที่สุด

คำสั่ง market order

Fusion Markets เร็วที่สุดในคำสั่ง market order ที่ 77 มิลลิวินาที ตามด้วย OANDA ที่ 84 มิลลิวินาที Exness ที่ 88 มิลลิวินาที และ BlackBull Markets ที่ 90 มิลลิวินาที ส่วนรายที่ช้าที่สุดของคอลัมน์นี้คือ FXCM ที่ 189 มิลลิวินาที มีเพียงสี่รายที่ต่ำกว่า 100 มิลลิวินาทีทั้งสองคอลัมน์ ทั้ง BlackBull Markets และ Fusion Markets รวมถึง OANDA กับ Exness

โบรกเกอร์ Market Maker ก็เร็วได้

OANDA กับ Exness เป็น Market Maker ตามการจัดประเภทของ CompareForexBrokers แต่ตัวเลขของทั้งคู่อยู่ในกลุ่มเร็วที่สุดของตาราง โดย OANDA วัดได้ 86 กับ 84 มิลลิวินาทีใน limit กับ market order ตามลำดับ ส่วน Exness อยู่ที่ 92 กับ 88 มิลลิวินาที ทั้งที่ค่าเฉลี่ยของกลุ่ม Market Maker จากการทดสอบที่ครอบคลุมโบรกเกอร์ 36 รายคือ 154 กับ 158 มิลลิวินาที สูงกว่าของกลุ่ม ECN ที่ 135 กับ 143 มิลลิวินาที ป้ายประเภทจึงใช้ทำนายความเร็วของโบรกเกอร์รายตัวไม่ได้

ข้อสรุปเรื่องการอ่านตาราง

ยึดคอลัมน์ของคำสั่งที่คุณใช้จริงเป็นหลัก เพราะโบรกเกอร์เดียวกันเร็วไม่เท่ากันในสองประเภท FP Markets ถึง 225 มิลลิวินาทีบน limit order แต่กลับเหลือ 96 มิลลิวินาทีบน market order ส่วน Axi ทำตรงกันข้ามที่ 90 กับ 164 มิลลิวินาที คนที่ยิง market order อ่านคอลัมน์ market order ก่อน ส่วนคนที่วาง limit order รอราคายึดคอลัมน์ limit order ส่วนเบื้องหลังของความต่างนั้น Chris Weston มองในคลิปสัมภาษณ์ด้านล่างว่าเป็นเทคโนโลยีและสภาพคล่องที่แต่ละรายลงทุน

วิดีโอเรื่องความเร็วในการดำเนินคำสั่งในตลาดฟอเร็กซ์

คลิปยาว 5 นาที 58 วินาที จากช่อง YouTube ของ BrokersThai เผยแพร่เมื่อ 7 ตุลาคม 2026 เป็นการสัมภาษณ์ระหว่าง Justin Grossbard CEO และผู้ร่วมก่อตั้งของ CompareForexBrokers และ BrokersThai กับ Chris Weston หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Pepperstone ต้องบอกให้ชัดว่า Weston เป็นพนักงานของ Pepperstone โบรกเกอร์อันดับสองของคอลัมน์ limit order ในตารางบน มุมมองของเขาเกี่ยวกับ Pepperstone จึงเป็นมุมมองของบริษัทเขา ไม่ใช่ผลตรวจสอบของเรา

• แก่นของ execution คือการได้ราคาที่คุณตั้งใจไว้ ไม่ใช่จ่ายราคาต่างจากนั้นเพราะความหน่วงของระบบ
• ราคาที่ได้รับต่างจากที่เห็นบนจอได้จากสามสาเหตุ คือตลาดขยับเร็ว ความหน่วง และสภาพคล่อง ตัวอย่างที่เขายกคือโบรกเกอร์แสดงสเปรดแคบไว้ แต่มีสภาพคล่องที่ราคานั้นเพียง 0.1 ล็อต ทั้งที่คำสั่งของคุณคือ 1 ล็อต ส่วนที่เหลือจึงเข้าที่ราคาที่แย่กว่า ทำให้ราคาเฉลี่ยที่ได้รับสูงขึ้น
• ความต่างของความเร็วระหว่างโบรกเกอร์มาจากการลงทุนในเทคโนโลยี ระบบ สภาพคล่อง และการบริหารจัดการของแต่ละราย
• จุดเริ่มของเทรดเดอร์คือกลยุทธ์ของตัวเอง คนที่เทรดวันละ 5 ถึง 20 ครั้งให้น้ำหนักกับสเปรด execution และสภาพคล่องต่างจากคนที่ถือสถานะข้ามสัปดาห์ ส่วนสิ่งที่เทรดเดอร์ปรับเองได้คือการเลือกแพลตฟอร์มและการใช้ VPS
• ฝั่ง Justin เสริมว่าในการทดสอบ MetaTrader ของพวกเขา ความเร็วต่างกันตามโบรกเกอร์และคงที่ข้ามการทดสอบแต่ละรอบ และโบรกเกอร์ที่เร็วที่สุดมักเป็นรายที่มีสเปรดต่ำที่สุด ซึ่ง Weston โยงกลับไปที่การลงทุนในเทคโนโลยี

สิ่งที่คลิปนี้ไม่ได้ให้คือตัวเลขสำหรับบัญชีของลูกค้าไทย เพราะการทดสอบที่อ้างอิงทั้งหมดวัดจากบัญชีเดโมบนเครื่องในออสเตรเลีย ส่วนมิลลิวินาทีที่ต่างกันเหล่านี้ส่งผลต่อราคาที่คุณได้รับในรูปของสลิปเพจ ซึ่งหัวข้อถัดไปอธิบายว่าทำไมความเร็วในการส่งคำสั่งจึงสำคัญ

ทำไมความเร็วในการส่งคำสั่งจึงสำคัญ

ความเร็วในการส่งคำสั่งสำคัญเพราะทุกช่วงเวลาที่คำสั่งยังเดินทางอยู่คือเวลาที่ราคาขยับได้ การได้ราคาต่างจากที่ขอเรียกว่าสลิปเพจ (slippage) ซึ่งมีทั้งแบบบวกที่ได้ราคาดีกว่าและแบบลบที่ได้ราคาแย่กว่า โบรกเกอร์ที่เร็วกว่าจึงลดโอกาสที่ราคาจะขยับพ้นจุดที่คุณเห็นก่อนกดส่ง

ความเร็วมีน้ำหนักมากที่สุดกับสามสไตล์ คือ scalping ที่เปิดปิดสถานะถี่ การเทรดตามข่าว และการเทรดอัตโนมัติด้วย EA ส่วนคนที่ถือสถานะเป็นวันหรือเป็นสัปดาห์ ความห่างระหว่าง 72 กับ 235 มิลลิวินาทีแทบไม่เปลี่ยนผลลัพธ์ เราจัดคู่มือ วิธีเทรดแบบ scalping แยกไว้สำหรับกลุ่มแรก และไม่ว่าสไตล์ไหน ความเร็วที่ได้จริงยังขึ้นกับปัจจัยฝั่งโบรกเกอร์ ทั้งโมเดลการดำเนินคำสั่ง ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ คุณภาพโครงสร้างพื้นฐาน และแพลตฟอร์มที่ใช้

ปัจจัยที่มีผลต่อความเร็วในการส่งคำสั่ง

โมเดลการดำเนินคำสั่ง

โบรกเกอร์แบบ dealing desk หรือ market maker รับคำสั่งด้วยสภาพคล่องของตัวเอง ขณะที่แบบ no dealing desk อย่าง STP และ ECN ดึงราคาจากผู้ให้สภาพคล่องภายนอกแล้วส่งคำสั่งต่อ โมเดลกำหนดเส้นทางที่คำสั่งต้องเดิน แต่ไม่ได้กำหนดความเร็ว ดังที่ OANDA กับ Exness ซึ่งเป็น Market Maker วัดได้เร็วกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่ม ECN คนที่สนใจโบรกเกอร์ประเภทนี้มี รายชื่อโบรกเกอร์ ECN ของเราไว้เทียบต่อ

ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์

คำสั่งต้องเดินทางจากเครื่องของคุณไปเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์และต่อไปยังผู้ให้สภาพคล่อง โบรกเกอร์ที่วางเซิร์ฟเวอร์ไว้ในศูนย์ข้อมูลเดียวกับผู้ให้สภาพคล่อง หรือใกล้กลุ่มเทรดเดอร์ของตัวเอง จึงตัดเวลาเดินทางได้มาก และเป็นเหตุผลเดียวกับที่การทดสอบต้นฉบับหักค่า ping ออกจากผล เพื่อไม่ให้ที่ตั้งของเครื่องทดสอบกลายเป็นตัวแปร

คุณภาพโครงสร้างพื้นฐาน

ฮาร์ดแวร์ เส้นทางเครือข่าย และระบบจับคู่คำสั่งที่โบรกเกอร์เลือกใช้เป็นหนึ่งในปัจจัยที่มีส่วนทำให้ความเร็วต่างกันได้ ในคำสั่ง limit order บนแพลตฟอร์มเดียวกัน ตัวเลขเร็วที่สุดกับช้าที่สุดในตารางห่างกันถึง 163 มิลลิวินาที จาก 72 ของ BlackBull Markets ถึง 235 ของ AvaTrade แต่การทดสอบไม่ได้แยกตัวแปรเพื่อชี้ว่าโครงสร้างพื้นฐานเป็นสาเหตุเพียงอย่างเดียว ด้าน Chris Weston มองว่าความต่างของความเร็วมาจากการลงทุนในเทคโนโลยีและการบริหารจัดการของแต่ละราย

แพลตฟอร์มที่ใช้เทรด

แพลตฟอร์มก็มีส่วนของตัวเอง MetaTrader 5 เป็นโปรแกรม 64 บิต ขณะที่ MetaTrader 4 เป็น 32 บิต แต่เรายังไม่มีผลทดสอบที่เทียบว่าตัวไหนส่งคำสั่งเร็วกว่ากันจริง ตัวเลขในหน้านี้จึงมาจาก MT4 ทุกโบรกเกอร์ ทำให้แพลตฟอร์มไม่ใช่ตัวแปรที่ทำให้ตัวเลขต่างกัน คนที่ยังเลือกไม่ได้มีหน้าเทียบ MT4 กับ MT5 ของเราไว้ช่วยตัดสินใจ และไม่ว่าปัจจัยไหน ตัวเลขเหล่านี้วัดจากบัญชีเดโมที่หักค่า ping ออกก่อนสรุปผล ซึ่งเป็นวิธีวัดที่หัวข้อถัดไปอธิบายไว้

วิธีวัดของ CompareForexBrokers

CompareForexBrokers ทดสอบในปี 2026 โดยครอบคลุมโบรกเกอร์ 36 ราย บนบัญชีเดโม MT4 ไม่ใช่บัญชีที่ฝากเงินจริง การวัดแบ่งเป็นสองรอบ รอบละ 30 ชั่วโมง จากเครื่องทดสอบทั่วไปในประเทศออสเตรเลีย ไม่ใช่ VPS

EA ที่ใช้วัด

คำสั่ง limit order วัดด้วย EA ฟรีชื่อ ExTest_ForExpat ซึ่งวางคำสั่งซื้อและคำสั่งขายแบบ limit หลายคำสั่ง แล้วจับเวลาระหว่างการส่งกับคำตอบหรือการดำเนินการของโบรกเกอร์ โดยบันทึกค่าต่ำสุด สูงสุด และเฉลี่ยไว้

ส่วนคำสั่ง market order วัดด้วย EA อีกตัวชื่อ Broker Latency Tester ที่ส่งคำสั่ง market จับเวลาถึงการยืนยัน แล้วปิดสถานะทันที ทำซ้ำ 20 ครั้งที่ขนาดล็อตขั้นต่ำของแต่ละโบรกเกอร์แล้วหาค่าเฉลี่ย

การหักค่า ping

ก่อนสรุปตัวเลข ค่า ping ระหว่างเครื่องทดสอบกับเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์แต่ละรายถูกหักออกจากเวลาที่วัดได้ ผลจึงไม่ขึ้นกับตำแหน่งของเครื่องทดสอบ ใน MT4 คุณเห็นค่า ping ของตัวเองได้ที่แถบสถานะการเชื่อมต่อมุมล่างขวาของโปรแกรม และที่แท็บ Journal ในหน้าต่าง Terminal

ข้อจำกัดของบัญชีเดโม

คำสั่งบนเดโมไม่ถูกส่งต่อไปยังผู้ให้สภาพคล่อง โบรกเกอร์จัดการบนเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองเท่านั้น จึงไม่มีการจับคู่บางส่วน (partial fill) และไม่มีสลิปเพจบนเดโม บัญชีจริงเพิ่มสองอย่างนี้เข้ามา จะอ้างว่าเดโมให้การเทียบที่เท่าเทียมก็ได้ แต่โบรกเกอร์แต่ละรายใช้โครงสร้างพื้นฐานและผู้ให้สภาพคล่องคนละแบบ ซึ่งกระทบความเร็วจริงและอัตราการจับคู่ที่เดโมมองไม่เห็น

ความเร็วในการส่งคำสั่งเป็นหนึ่งในปัจจัยที่เราใช้ประเมินโบรกเกอร์แต่ละราย หน้า เกณฑ์การประเมิน 8 ด้านของเรา อธิบายว่าความเร็วในการส่งคำสั่งมีส่วนอย่างไรใน 8 ด้านที่เราให้คะแนนโบรกเกอร์แต่ละราย ส่วนฝั่งเทรดเดอร์เองก็ลดเวลาเดินทางของคำสั่งได้ ด้วย VPS ที่วางไว้ใกล้เซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์

VPS กับความเร็วในการส่งคำสั่ง

VPS ที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ของโบรกเกอร์ โดยเฉพาะแบบที่มี cross connect ต่อถึงกันตรง ๆ ตัดความหน่วงเครือข่ายระหว่างคุณกับโบรกเกอร์ออกได้เกือบทั้งหมด ผลทดสอบของ UltraFX ซึ่ง CompareForexBrokers อ้างอิง วัดค่าความหน่วงเฉลี่ยของ VPS แบบ cross connect ได้ 0.33 มิลลิวินาทีในศูนย์ข้อมูล LD4 ลอนดอน และ 0.37 มิลลิวินาทีใน NY4 นิวยอร์ก

ค่า ping จากประเทศไทยไปยังเซิร์ฟเวอร์ของแต่ละโบรกเกอร์ยังไม่ถูกวัดในหน้านี้ จึงไม่มีตัวเลขไทยให้เทียบ VPS แก้เรื่องระยะทางระหว่างเครื่องของคุณกับโบรกเกอร์ แต่ไม่ได้ทำให้การดำเนินคำสั่งฝั่งโบรกเกอร์เร็วขึ้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่การวัดจากบัญชีจริงยังจำเป็น

การทดสอบด้วยบัญชีจริง เดือนพฤศจิกายน 2026

ในเดือนพฤศจิกายน 2026 เราจะเริ่มทดสอบความเร็วในการส่งคำสั่งด้วยบัญชีจริงของเราเอง กับโบรกเกอร์ที่ยังเปิดรับลูกค้าไทย ตัวเลขของ CompareForexBrokers จะยังอยู่ในตารางเป็นจุดเทียบ และผลที่วัดได้จะถูกเพิ่มเข้าหน้านี้เมื่อทดสอบเสร็จ

การย้ายมาใช้บัญชีจริงจะทำให้เห็นสิ่งที่เดโมมองไม่เห็น ทั้งสลิปเพจและการจับคู่บางส่วนที่เกิดเมื่อคำสั่งถูกส่งไปยังผู้ให้สภาพคล่องจริง จนกว่าผลชุดนั้นจะพร้อม ให้อ่านตัวเลขจากเดโมคู่กับข้อจำกัดของมัน แล้วเลือกดูคอลัมน์ที่ตรงกับคำสั่งที่คุณใช้จริง

คำถามที่พบบ่อย