Exness กับ XM เป็นคู่ที่เทรดเดอร์ไทยเทียบกันบ่อย คะแนนรวมเดิมในรีวิวของเราคือ XM 80/100 และ Exness 68/100 โดย Exness ชนะด้านต้นทุน ส่วน XM เด่นเรื่องความน่าเชื่อถือและบริการลูกค้า ข้อมูลรอบนี้ปรับจากเอกสารสาธารณะ ณ 7 ตุลาคม 2026 โดยไม่มีการเปิดบัญชีใหม่
| หัวข้อ | Exness | XM |
|---|---|---|
| เส้นทางกฎหมายของลูกค้าไทยตามหลักฐานที่เก็บในรอบนี้ | Exness (VG) Ltd ภายใต้ FSC หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (ใบอนุญาตเลขที่ SIBA/L/20/1133) | XM Global Limited ตามเอกสารในพอร์ทัล 30 ต.ค. 2026 ซึ่งทะเบียน FSC เบลีซยืนยันใบอนุญาตเลขที่ 8557558 (ตรวจ 3 ก.ย. 2026) |
| คะแนนความน่าเชื่อถือเดิม | 4/10 | 9/10 |
| คะแนนรวมรีวิวเดิม | 68/100 | 80/100 |
| สเปรดเฉลี่ย EUR/USD บัญชี Standard | 0.87 pips วัดจากบัญชีไทย 26 ถึง 30 ตุลาคม 2026 | อยู่ในระหว่างทดสอบ |
| สเปรดเริ่มต้นที่ประกาศ | Raw Spread และ Zero เริ่มที่ 0.0 pip ตามเงื่อนไขสินทรัพย์และเวลา | Standard และ Micro เริ่มที่ 1.6 pips, Ultra Low เริ่มที่ 0.8 pips ตามฟอร์มเปิดบัญชี 30 ตุลาคม 2026 ซึ่งไม่ได้ระบุคู่เงิน |
| ค่าคอมมิชชันตามประเภทบัญชี | Raw Spread สูงสุด $3.50 ต่อล็อตต่อด้าน Zero ตั้งแต่ $0.05 ต่อล็อตต่อด้าน | ไม่มีคอมมิชชันในบัญชี Standard, Micro และ Ultra Low ส่วนบัญชี Shares คิดคอมมิชชัน (ฟอร์มเปิดบัญชี 30 ตุลาคม 2026) |
| เงินฝากขั้นต่ำที่ประกาศ | Standard และ Standard Cent $10 ส่วน Pro, Raw Spread และ Zero $200 ตามฟอร์มเปิดบัญชี 29 ตุลาคม 2026 | ฟอร์มเปิดบัญชีไม่กำหนดเงินฝากขั้นต่ำ ส่วนหน้าบัญชีภาษาไทยระบุ $5 สำหรับ Standard และ Ultra Low และ $10,000 สำหรับ Shares |
| ขอบเขตบัญชีที่ตรวจจากเอกสารสาธารณะ | ห้าประเภทตามหน้าช่วยเหลือคือ Standard, Standard Cent, Pro, Raw Spread และ Zero | ห้าประเภทในฟอร์มเปิดบัญชี 30 ตุลาคม 2026 คือ Standard, Micro, Ultra Low Standard, Ultra Low Micro และ Shares |
| แพลตฟอร์มการเทรด | MT4 และ MT5 | MT4 และ MT5 |
Exness vs XM เทียบต้นทุนจากหลักฐานคนละชุด
Exness บัญชี Standard มีสเปรด EUR/USD เฉลี่ย 0.85 pips ที่ Kate W Panat วัดจากบัญชีไทยระหว่างวันที่ 5 ถึง 9 ตุลาคม 2026 ส่วน XM มีเพียงสเปรดเริ่มต้นที่ประกาศในฟอร์มเปิดบัญชีเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 และผลวัดจากบัญชีไทยของ XM อยู่ในระหว่างทดสอบ จึงยังตัดสินผู้ชนะด้านต้นทุนไม่ได้
เทอร์มินัลของบัญชี Exness ที่ใช้วัดแสดงชื่อ Exness Technologies Ltd ซึ่งเป็นชื่อที่ Exness ให้เลือกตอนเข้าสู่ระบบ MT5 ชื่อนี้จึงไม่ยืนยันบริษัทคู่สัญญาหรือหน่วยงานที่ดูแลบัญชีของคุณ การเปิดบัญชีใหม่ควรตรวจสอบข้อตกลงที่แสดงในพื้นที่สมาชิก
พอร์ทัลไทยของ XM เมื่อ 30 ตุลาคม 2026 แสดงเอกสารของ XM Global Limited และฟอร์มเปิดบัญชีมี Standard, Micro, Ultra Low Standard, Ultra Low Micro และ Shares โดยไม่มีบัญชี Zero ในรายการ เงื่อนไข Zero บนหน้าไซปรัสจึงไม่ใช่เงื่อนไขของบัญชีไทย
1. สเปรดและค่าธรรมเนียม เปรียบเทียบตามบัญชีและคู่เงินที่ระบุ
ในคะแนนย่อยด้านต้นทุนการเทรด Exness ได้ 7.5 จาก 10 ขณะที่ XM ได้ 6 จาก 10 ตามการประเมินของรีวิว ส่วนตัวเลขต้นทุน บัญชี Standard ของ Exness มีสเปรด EUR/USD เฉลี่ย 0.87 pips จากการวัดบัญชีไทยระหว่างวันที่ 26 ถึง 30 ตุลาคม 2026 ขณะที่ XM ยังมีเพียงสเปรดเริ่มต้นที่ประกาศ
สเปรดเริ่มต้นที่ XM ประกาศในฟอร์มเปิดบัญชีเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 คือ 1.6 pips สำหรับ Standard และ Micro และ 0.8 pips สำหรับ Ultra Low โดยไม่ได้ระบุคู่เงินและไม่ได้ประกาศสเปรดเฉลี่ย ตัวเลขนี้เป็นค่าต่ำสุด ไม่ใช่ผลวัด จึงเทียบตรง ๆ กับค่าเฉลี่ย 0.87 pips ที่เราวัดจาก Exness ระหว่างวันที่ 26 ถึง 30 ตุลาคม 2026 ไม่ได้
ลำดับต้นทุนของบัญชีที่คิดเฉพาะสเปรดจึงยังสรุปไม่ได้ จนกว่าผลวัดของ XM จากบัญชีไทยซึ่งอยู่ในระหว่างทดสอบจะออกมา และควรเทียบด้วยค่าเฉลี่ยจากการวัดแบบเดียวกัน
บัญชี Raw Spread ของ Exness เริ่มสเปรดที่ 0.0 pip และคิดคอมมิชชันสูงสุด $3.50 ต่อล็อตต่อด้าน ส่วนบัญชี Zero เริ่มที่ 0.0 pip โดยคิดตั้งแต่ $0.05 ต่อล็อตต่อด้าน ค่าเริ่มต้นเหล่านี้ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยที่วัดได้ ส่วนฟอร์มเปิดบัญชีของ XM ระบุว่าบัญชี Standard, Micro และ Ultra Low ไม่มีคอมมิชชัน
บัญชีของ XM คิดสวอปเมื่อถือสถานะข้ามคืน ส่วนบัญชีปลอดสวอป (อิสลาม) ต้องยื่นขอและรอการอนุมัติตามข้อตกลงลูกค้าของ XM Global ข้อ 80 จึงไม่ใช่สิทธิ์อัตโนมัติ
2. แพลตฟอร์มการเทรด
หมวดนี้ไม่มีผู้ชนะ ทั้ง Exness และ XM ได้คะแนนย่อยด้านแพลตฟอร์มการเทรดเท่ากันที่ 6 จาก 10 และทั้งคู่รองรับ MetaTrader 4 กับ MetaTrader 5 ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่เทรดเดอร์ไทยส่วนใหญ่คุ้นเคยอยู่แล้ว
ความต่างอยู่ที่ตัวเลือกนอกเหนือจาก MetaTrader ฝั่ง Exness มี Exness Terminal ซึ่งเป็นเทอร์มินัลบนเว็บ และแอป Exness Trade ของตัวเอง รวมเป็นสี่ทาง ส่วน XM มี MT4, MT5 และแอป XM ของตัวเอง รวมสามทาง ข้อสังเกตหนึ่งที่เราบันทึกไว้ในรีวิว XM คือความแตกต่างระหว่างบัญชีบางประเภทใช้ได้เฉพาะบนแพลตฟอร์ม MetaTrader เท่านั้น
ในทางปฏิบัติ ถ้าคุณเทรดผ่าน MT4 หรือ MT5 อยู่แล้ว การย้ายระหว่างสองโบรกเกอร์นี้แทบไม่ต้องเรียนรู้อะไรใหม่ คะแนนที่เท่ากันสะท้อนว่าทั้งคู่ทำได้ดีในระดับมาตรฐาน แต่ไม่มีรายไหนที่เราให้คะแนนแพลตฟอร์มโดดเด่นกว่ากันอย่างมีนัยสำคัญ
3. ประเภทบัญชีของแต่ละโบรกเกอร์
Exness เปิดให้เลือกห้าประเภทบัญชีตามหน้าช่วยเหลือ ได้แก่ Standard, Standard Cent, Pro, Raw Spread และ Zero ฟอร์มเปิดบัญชีในพื้นที่สมาชิกของ Exness เมื่อ 29 ตุลาคม 2026 กำหนดเงินฝากแรก $10 สำหรับ Standard และ Standard Cent และ $200 สำหรับ Pro, Raw Spread และ Zero
ฟอร์มเปิดบัญชีในพอร์ทัลไทยของ XM เมื่อ 30 ตุลาคม 2026 มีบัญชี Standard, Micro, Ultra Low Standard, Ultra Low Micro และ Shares (Shares ใช้ได้บน MT5 เท่านั้น) และไม่มีบัญชี Zero ในรายการ
ความต่างนี้สำคัญกับคนที่วางแผนขยับจากบัญชีเริ่มต้นไปบัญชีต้นทุนต่ำ ฝั่ง Exness มีบัญชีมืออาชีพสามแบบในบ้านเดียวกัน ส่วนฝั่ง XM เส้นทางต้นทุนต่ำที่ประกาศคือกลุ่ม Ultra Low แต่บัญชีที่ถูกสุดสำหรับคุณต้องคำนวณจากคู่เงิน ขนาดล็อต ความถี่ และเงื่อนไขภูมิภาคของบัญชีที่เปิดได้จริง
4. ประสบการณ์การเทรดดีกว่า XM ตามการประเมินของเรา
คะแนนย่อยด้านประสบการณ์การเทรดของ XM อยู่ที่ 9 จาก 10 ส่วน Exness อยู่ที่ 7 จาก 10 ซึ่งเป็นช่องว่างที่กว้างพอจะเห็นผลจริงในการใช้งานประจำวัน
คะแนนประสบการณ์การเทรด 9 จาก 10 ของ XM เป็นการประเมินเดิมในรีวิว ไม่ใช่คำยืนยันว่าคำสั่งจะถูกเติมเต็มทุกครั้ง รีวิวเดิมชื่นชมความสม่ำเสมอของการเติมเต็มคำสั่งและเครื่องมือการศึกษาสำหรับผู้เริ่มต้น ส่วนบัญชีอิสลามตามข้อตกลงปัจจุบันต้องยื่นคำขอและได้รับอนุมัติ
ฝั่ง Exness ได้คะแนนประสบการณ์การเทรด 7 จาก 10 ตามการประเมินเดิม รีวิวเก่าชื่นชมความเร็วในการดำเนินคำสั่งที่เทรดเดอร์สาย Scalper ให้คะแนนดี และระบุข้อเสียว่าสเปรดสูงในผลิตภัณฑ์บางกลุ่ม ส่วนเวลาถอนปัจจุบันขึ้นกับวิธีชำระเงิน ภูมิภาค และการยืนยันตัวตนตามหน้าช่วยเหลือของโบรกเกอร์
5. ความน่าเชื่อถือและการกำกับดูแล XM ตามคะแนนประเมิน
นี่คือหมวดที่ห่างกันมากที่สุดในหน้านี้ คะแนนย่อยด้านความน่าเชื่อถือของ XM อยู่ที่ 9 จาก 10 ส่วน Exness อยู่ที่ 4 จาก 10 และเป็นสาเหตุหลักที่คะแนนรวมออกมา 80 ต่อ 68 ทั้งที่ Exness ได้คะแนนด้านต้นทุนสูงกว่า
บัญชีไทยของเรากับ XM อยู่กับ XM Global Limited ตามเอกสารในพอร์ทัลเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 ซึ่งทะเบียน FSC เบลีซยืนยันใบอนุญาตเลขที่ 8557558 (ตรวจ 3 กันยายน 2026) ส่วน Exness เปิดบัญชีคนไทยกับ Exness (VG) Ltd ภายใต้ FSC หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (ใบอนุญาตเลขที่ SIBA/L/20/1133) ตามข้อตกลงลูกค้าที่พื้นที่สมาชิกของบัญชีไทยลิงก์ไว้
6. ความนิยมในไทย
หมวดความนิยมเสมอกันตามบันทึกเก่าในรีวิวทั้งสองหน้า ซึ่งระบุปริมาณการค้นหาชื่อ Exness ในประเทศไทยราว 110,000 ครั้งต่อเดือน และชื่อ XM ราว 110,000 ครั้งต่อเดือนเช่นกัน ทั้งสองค่าเป็นข้อมูลเก่าจากไฟล์รีวิว ไม่ใช่ผลวิจัยใหม่และไม่ได้ยืนยันจำนวนผู้ใช้จริง เราจึงคงผลเสมอเดิมไว้
ความต่างอยู่ที่ภาพนอกประเทศไทยตามบันทึกเก่า ซึ่งระบุปริมาณการค้นหา Exness ในอินเดียและอินโดนีเซียราว 368,000 ครั้งต่อเดือนเท่ากันทั้งสองประเทศ ส่วน XM มีฐานใหญ่ในอินเดียที่ราว 301,000 ครั้งต่อเดือน และกระจายไปญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และมาเลเซียมากกว่า
ในการตัดสินใจของคุณ ตัวเลขความนิยมเป็นเพียงบันทึกการค้นหาเก่า ไม่ได้ยืนยันจำนวนผู้ใช้ปัจจุบัน ความพร้อมของบัญชี คุณภาพผลิตภัณฑ์ หรือความปลอดภัยของโบรกเกอร์ จึงไม่ควรใช้แทนเรื่องเอนทิตีกฎหมายและเงื่อนไขบัญชีที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้
7. ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ XM ตามข้อมูลที่เผยแพร่
คะแนนย่อยด้านความหลากหลายของตลาดของ XM อยู่ที่ 8.5 จาก 10 ส่วน Exness อยู่ที่ 8 จาก 10 ซึ่งเป็นช่องว่างที่แคบ แต่ตัวเลขเบื้องหลังต่างกันมากกว่าที่คะแนนบอก
คะแนนตลาดการเงินเดิมให้ XM 8.5 จาก 10 และ Exness 8 จาก 10 โดยรีวิวเก่าบันทึกภาพความกว้างไว้ต่างกัน XM นำขาดในกลุ่มหุ้นและดัชนี ตัวอย่างเช่น CFD หุ้น 1,281 ตัว ส่วน Exness มี CFD หุ้น 98 ตัว ตัวเลขเหล่านี้เป็นข้อมูลหน้าเว็บเก่าในไฟล์รีวิว ไม่ใช่จำนวนที่ยืนยันใหม่ในรอบนี้
ในฝั่งคู่เงินบันทึกเก่าระบุว่า Exness รองรับ Forex 96 คู่ในบัญชี Standard และ Pro และ 73 คู่ในบัญชี Raw Spread และ Zero ขณะที่ XM รองรับ 41 คู่ คนที่เทรดคู่รองจึงมีทางเลือกมากกว่าตามตัวเลขเก่า แต่รายการสินทรัพย์จริงที่บัญชีของคุณเห็นขึ้นกับประเภทบัญชีและภูมิภาคที่เปิด
8. บริการลูกค้า ดีกว่า XM ตามการประเมินของเรา
XM ได้คะแนนเต็ม 10 จาก 10 ในหมวดบริการลูกค้า ส่วน Exness ได้ 8 จาก 10 ซึ่งก็ยังเป็นคะแนนที่ดี
คะแนนบริการลูกค้าเดิมให้ XM 10 จาก 10 และ Exness 8 จาก 10 จุดที่ XM ได้เปรียบตามรีวิวเก่าคือการรองรับตลอด 24 ชั่วโมงพร้อมทีมที่ตอบคำถามเชิงเทคนิคได้ และคลังการศึกษาที่รีวิวเห็นว่าใช้ได้จริงกับผู้เริ่มต้น ทั้งหมดเป็นการประเมินเดิม ไม่ใช่ผลทดสอบการตอบกลับที่ทำใหม่ในรอบนี้
รีวิวเก่าของ XM เองระบุข้อเสียไว้ว่าเจ้าหน้าที่ตอบแชทช้าและไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งขัดแย้งกับคะแนนเต็มในหมวดบริการลูกค้า ฝั่ง Exness ได้คำชมในบันทึกเก่าเรื่องการตอบกลับตรงเวลาและการฝากถอนรวดเร็ว โดยทั้งสองเป็นความเห็นเก่าในไฟล์รีวิว ไม่ใช่ผลตรวจใหม่ในรอบนี้
9. การฝากถอนผ่านธนาคารไทย
หมวดนี้ไม่มีผู้ชนะ เพราะข้อมูลที่เรามีในสองรีวิวไม่ได้วัดสิ่งเดียวกัน จึงเทียบตรงไม่ได้โดยไม่แต่งเรื่องขึ้นมา
ตาม หน้าฝากถอนของ XM ณ 7 ตุลาคม 2026 โบรกเกอร์ระบุว่าไม่คิดค่าธรรมเนียมดำเนินการฝากถอน และรับจ่ายค่าธนาคารของตัวเองในการโอนระหว่างประเทศตั้งแต่ $200 ขึ้นไปตามนโยบายที่เปลี่ยนแปลงได้ การถอนผ่านธนาคารหรือบัตรอยู่ในช่วง 2 ถึง 5 วันทำการ ช่องทางและลิมิตจริงอยู่ใน Members Area
Exness ไม่คิดค่าธรรมเนียมฝากถอนจากฝั่งโบรกเกอร์เอง แต่ผู้ให้บริการชำระเงิน ธนาคาร หรือการแปลงสกุลเงินอาจมีค่าใช้จ่ายเกิดขึ้น และการถอนที่ไม่มีการเทรดมาก่อนอาจถูกตรวจสอบหรือคิดค่าธรรมเนียม ส่วนช่องทาง วงเงิน และเวลาที่ใช้ขึ้นกับวิธีจ่าย ภูมิภาค และการยืนยันตัวตนใน Personal Area
10. เงินฝากขั้นต่ำตามช่องทางที่ระบุ
ฟอร์มเปิดบัญชีในพอร์ทัลไทยของ XM ไม่กำหนดเงินฝากขั้นต่ำ ส่วนหน้าประเภทบัญชีภาษาไทยระบุ $5 สำหรับ Standard และ Ultra Low และ $10,000 สำหรับ Shares ขณะที่ฟอร์มเปิดบัญชีของ Exness เมื่อ 29 ตุลาคม 2026 กำหนดเงินฝากแรก $10 สำหรับ Standard และ Standard Cent
Exness กำหนดยอดฝากครั้งแรกของบัญชี Pro, Raw Spread และ Zero ไว้ที่ $200 ตามฟอร์มเปิดบัญชีเมื่อ 29 ตุลาคม 2026 ส่วนฟอร์มเปิดบัญชีของ XM ไม่ถามยอดฝาก และการฝากผ่าน Mobile Banking (PromptPay) เริ่มที่ 1,000 บาทโดยไม่มีค่าธรรมเนียม
บัญชีมืออาชีพของ Exness มีเงินฝากแรก $200 ตัวเลือกสำหรับทุนน้อยจึงอยู่ที่บัญชี Standard ของ Exness ซึ่งฝากแรก $10 หรือบัญชี Standard, Micro และ Ultra Low ของ XM ซึ่งฟอร์มไม่กำหนดเงินฝากขั้นต่ำ โดยต้นทุนของ XM ยังรอผลวัดจากบัญชีไทย ส่วน 0.0 pip ของ Exness เป็นค่าเริ่มต้นที่มีเงื่อนไข
สรุป Exness หรือ XM โบรกเกอร์ไหนดีกว่า
จากสิบหมวดข้างต้น การนับเดิมให้ XM ชนะห้าหมวด Exness ชนะสองหมวด และเสมอกันสามหมวด ซึ่งตรงกับคะแนนรวมเดิมที่ XM 80/100 และ Exness 68/100 ข้อสรุปสั้นที่สุดคือ Exness ได้คะแนนด้านต้นทุนสูงกว่า ส่วน XM ได้คะแนนความน่าเชื่อถือและบริการลูกค้าสูงกว่า โดยทั้งหมดเป็นการประเมินเดิม ไม่ใช่การให้คะแนนใหม่จากข้อมูลรอบนี้
Exness เหมาะกับใคร
Exness เหมาะกับคนที่ให้น้ำหนักต้นทุนต่อคำสั่ง โดยเฉพาะสายเทรดถี่ สเปรด EUR/USD ของบัญชี Standard ที่เราวัดจากบัญชีไทยอยู่ที่ 0.85 pips ส่วน Raw Spread เริ่มที่ 0.0 pip พร้อมคอมมิชชันสูงสุด $3.50 ต่อล็อตต่อด้าน ข้อแลกเปลี่ยนคือคะแนนความน่าเชื่อถือเดิม 4 จาก 10 และใบอนุญาต FSC หมู่เกาะบริติชเวอร์จินที่เรายังตรวจสอบเลขกับทะเบียนไม่ได้
XM เหมาะกับใคร
XM เหมาะกับคนที่งบจำกัดและให้น้ำหนักความน่าเชื่อถือมากกว่าส่วนต่างสเปรด คะแนนรวม 80/100 มาจากความน่าเชื่อถือ 9 จาก 10 และบริการลูกค้า 10 จาก 10 ฟอร์มเปิดบัญชีไม่กำหนดเงินฝากขั้นต่ำ ส่วนต้นทุนจริงของ XM ยังรอผลวัดจากบัญชีไทย
อ่านรายละเอียดเต็มได้ที่ รีวิว Exness และ รีวิว XM หรือดูภาพรวมทั้งหมดที่หน้า เปรียบเทียบโบรกเกอร์ Forex แบบตัวต่อตัว
คำถามที่พบบ่อย
Exness หรือ XM มีต้นทุนการเทรดถูกกว่ากัน
Exness ได้คะแนนด้านต้นทุน 7.5 จาก 10 สูงกว่า XM ที่ 6 จาก 10 บัญชี Standard ของ Exness มีสเปรด EUR/USD เฉลี่ย 0.85 pips จากการวัดบัญชีไทย 5 ถึง 9 ต.ค. 2026 ส่วน XM มีเพียงสเปรดต่ำสุดในฟอร์มเปิดบัญชี 30 ต.ค. 2026 คือ 1.6 pips (Standard) และ 0.8 pips (Ultra Low) ไม่ระบุคู่เงิน ส่วน Raw Spread คิดสูงสุด $3.50 และ Zero ตั้งแต่ $0.05 ต่อล็อตต่อด้าน
โบรกเกอร์ไหนปลอดภัยกว่าสำหรับเทรดเดอร์ชาวไทย
XM ได้คะแนนความน่าเชื่อถือเดิม 9 จาก 10 ส่วน Exness ได้ 4 จาก 10 ซึ่งเป็นคะแนนเชิงบรรณาธิการ ไม่ใช่อันดับทางกฎหมาย บัญชีไทยของ XM อยู่กับ XM Global Limited (เอกสารในพอร์ทัล 30 ต.ค. 2026) ทะเบียน FSC เบลีซยืนยันเลขที่ 8557558 (3 ก.ย. 2026) ส่วน Exness เปิดบัญชีคนไทยกับ Exness (VG) Ltd ภายใต้ FSC หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (ใบอนุญาตเลขที่ SIBA/L/20/1133)
เปิดบัญชีกับ Exness หรือ XM ใช้เงินเริ่มต้นเท่าไหร่
ฟอร์มเปิดบัญชีของ XM ไม่กำหนดเงินฝากขั้นต่ำ และหน้าประเภทบัญชีภาษาไทยระบุ $5 สำหรับ Standard และ Ultra Low และ $10,000 สำหรับ Shares ส่วนฟอร์มเปิดบัญชีของ Exness เมื่อ 29 ตุลาคม 2026 กำหนดเงินฝากแรก $10 สำหรับ Standard และ Standard Cent และ $200 สำหรับ Pro, Raw Spread และ Zero
Exness และ XM รองรับ MT4 และ MT5 ทั้งคู่หรือไม่
รองรับทั้งคู่ ทั้งสองโบรกเกอร์ให้ใช้ MetaTrader 4 และ MetaTrader 5 และได้คะแนนย่อยด้านแพลตฟอร์มเท่ากันที่ 6 จาก 10 ความต่างอยู่ที่แพลตฟอร์มของตัวเอง Exness มี Exness Terminal บนเว็บและแอป Exness Trade ส่วน XM มีแอป XM ของตัวเอง
บัญชี XM Zero ใช้ได้กับลูกค้าชาวไทยไหม
ไม่พบบัญชี Zero ในพอร์ทัลไทยของ XM เพราะฟอร์มเปิดบัญชีเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 มีเพียง Standard, Micro, Ultra Low Standard, Ultra Low Micro และ Shares กลุ่ม Ultra Low มีสเปรดต่ำสุดที่ XM ประกาศต่ำที่สุด คือเริ่มที่ 0.8 pips (ไม่ระบุคู่เงิน) และไม่มีคอมมิชชัน